MediHealth Academy Yayıncılığı, kitaplarını uluslararası akademik kitap standartlarına uygun şekilde editoryal inceleme, benzerlik kontrolü, hakem değerlendirmesi ve üretim süreçlerinden geçirerek yayımlar.
1. Genel Yayın İş Akışı
Kitap yayın süreci; idari kontrol, editoryal ön değerlendirme, etik inceleme, benzerlik kontrolü, hakem değerlendirmesi ve üretim aşamalarından oluşur. Yazarlar veya editörler, kitap ya da bölüm dosyalarını değerlendirme için sisteme yükler. Başvurular öncelikle editoryal ofis tarafından şekil, kapsam ve temel yayın ilkelerine uygunluk açısından incelenir.
Yayın sürecine katılım, editoryal planlama ve yayın takvimi doğrultusunda yürütülür. Gerekli idari işlemler sürecin başlangıç aşamasında tamamlanır. Bölüm yazım yükümlülüğünü yerine getirmeyen yazarların yerine, editoryal planlamanın sürdürülebilirliği ve yayın takviminin aksamaması amacıyla yeni yazar ataması yapılabilir. Yazarın katılımından vazgeçmesi veya süreci iptal etmek istemesi hâlinde, iptal ve iade talepleri kurumun ilgili idari ve mali prosedürleri doğrultusunda değerlendirilir.
Bölüm dosyalarının gönderilmesinden sonra, çalışmalar ilgili alan editörleri veya hakemler tarafından değerlendirilir. Bu aşamada revizyon talep edilebilir, kabul önerisinde bulunulabilir veya çalışma reddedilebilir. Ardından editoryal ofis tarafından benzerlik kontrolü gerçekleştirilir. Yayın politikası uyarınca benzerlik oranının %20’nin altında olması beklenir.
Benzerlik incelemesini takiben, baş editör veya editoryal kurul çalışmayı değerlendirir ve revizyon, kabul veya ret kararlarından birini verir. Kabul edilen çalışmalar dizgi ve üretim aşamasına alınır.
Yayın süreci genel olarak aşağıdaki aşamalardan oluşur:
1. Başvuru dosyalarının sisteme yüklenmesi
2. İdari ve editoryal ön kontrol
3. Alan editörü veya hakem değerlendirmesi
4. Gerekli durumlarda revizyon süreci
5. Benzerlik kontrolü
6. Baş editör veya editoryal kurul kararı
7. Dizgi ve üretim süreci
8. Hakem Değerlendirme Süreci
Alan editörleri ve hakemler, ilgili akademik alandaki uzmanlar arasından seçilir. Değerlendirme davetini kabul eden hakemlerin yalnızca uzmanlık alanlarıyla ilgili çalışmaları değerlendirmeleri ve değerlendirme sürecinin gizliliğine uymaları beklenir.
Hakemler, değerlendirme sürecinde çalışmanın bilimsel niteliğini, özgünlüğünü, akademik katkısını, yöntemsel uygunluğunu, kaynak kullanımını, etik ilkelere uygunluğunu ve yayın dilini dikkate alır. Gerekli durumlarda yazarlardan revizyon istenebilir.
Değerlendirme süreci gizlilik esasına göre yürütülür. Hakemler, değerlendirdikleri çalışmalarla ilgili bilgi, belge veya verileri üçüncü kişilerle paylaşamaz ve yayın öncesinde kullanamaz.
2. Değerlendirme Ölçütleri
Hakemler ve alan editörleri değerlendirme sürecinde aşağıdaki temel ölçütleri dikkate alır:
1. Başlık ile içerik arasındaki uyum
2. Çalışmanın akademik niteliği ve özgünlüğü
3. Hedef kitleye uygunluk
4. Alana katkı
5. Konunun tutarlılığı
6. Kapsam ve kavramsal çerçevenin açıklığı
7. Yöntemsel uygunluk
8. Dil ve anlatım kalitesi
9. Kaynakların güncelliği ve yeterliliği
10. Tablo, şekil, grafik ve görsellerin uygunluğu
11. Etik ilkelere uygunluk
12. Telif haklarına ve atıf kurallarına uygunluk
13. Değerlendirme Kararları
Değerlendirme sonucunda aşağıdaki kararlardan biri verilebilir:
1. Kabul
2. Revizyon sonrası kabul
3. Revizyon sonrası yeniden değerlendirme
4. Ret
Revizyon talep edilen çalışmalarda, yazarların gerekli düzeltmeleri tamamlaması beklenir. Gerekli durumlarda revize edilen çalışma yeniden hakem veya alan editörü değerlendirmesine gönderilebilir.
3. Veri, Gizlilik ve Çıkar Çatışması
Saha araştırması, klinik araştırma veya veri analizine dayalı çalışmalarda, değerlendirme sürecinin sağlıklı yürütülebilmesi için ek bilgi, belge veya veri talep edilebilir. Bu tür talepler editoryal süreç kapsamında ve gizlilik ilkelerine uygun şekilde yürütülür.
Alan editörleri ve hakemlerin çalışma, yazarlar veya destekleyici kurumlarla ilgili çıkar çatışması bulunmamalıdır. Olası çıkar çatışmaları editöre bildirilmelidir. Çıkar çatışması durumları yayın etiği ilkeleri doğrultusunda değerlendirilir.